Forum Solarus-Games francophone

Autres => Divers => Discussion démarrée par: ganondorf797 le 29 Janvier 2005 à 11:10

Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: ganondorf797 le 29 Janvier 2005 à 11:10
Je créé ce topic sur Bernard Werber afin que l'on puisse parler de ses super livres : j'ai lu personnellement :

-La triologie des fourmis
-Le pére de nos péres
-L'ultime secret
-L'arbre des possibles
-L'encyclopédie du savoir relatif et absolu (ou livre secret des fourmis)
-Les thanatonautes
-L'empire des anges
-Nous, les dieux (1ere partie)

Je crois que je n'en ai oublié aucun...
je les ai TOUS adorés !
Mon préféré étant bien sûr Nous, les dieux
J'ai hâte que la suite sorte !

Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Geomaster le 29 Janvier 2005 à 11:29
Pour ma part, je n'ai lu que l'Arbre des Possibles mais je vais bientôt m'attaquer à la Trilogie des fourmis... C'est un excellent auteur que j'apprécie énormément.
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Sephiro le 29 Janvier 2005 à 14:29
Moi je suis en train de lire le 1er tome des fourmis...

Ma foi je trouve sa dur a lire ,pas au niveau du style d'écriture, mais au niveau des tranition entre l'histoire de l'humain et celle de la fourmis....(c'est pas du Harry Potter  ^_^ )

En faite vous savez comment faire 6 triangles équilateraux avec 4 allumettes :D .
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: BenObiWan le 29 Janvier 2005 à 16:29
CitationEn faite vous savez comment faire 6 triangles équilateraux avec 4 allumettes :D .
C'est plutot 4 triangles avec 6 allumettes....  :P


On m'a plusieurs fois conseillé cet auteur, faudrais que je tente... Enfin je vais attendre d'être en stage pour avoir plus de temps ;) Vu que tu les as quasiement tous lu ganondorf797, te me conseil de commencer par lequel ?

Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: ganondorf797 le 30 Janvier 2005 à 11:47
Les thanatonautes.
Si comme moi tu aimes tout ce qui est mythologie etc c'est le top !

Et au fait :
-Comment faire 6 triangles équilatéraux avec 6 allumettes ?
-Comment faire 8 triangles équilatéraux avec 6 allumettes ?
-Comment dessiner un cercle et son centre sans lever le stylo ?
-Trouvez la suite :
1
11
21
1211
111221
312211
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: 19oj19 le 30 Janvier 2005 à 11:50
Citation-Trouvez la suite :
1
11
21
1211
111221
312211
Connu :

13112221
1113213211
31131211131221
13211311123113112211
.....

Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: ganondorf797 le 30 Janvier 2005 à 11:52
Bien joué !
Comme il n'a pas donné la clef, les autres peuvent aussi chercher...
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Archangel le 30 Janvier 2005 à 11:56
Citation
Citation-Trouvez la suite :
1
11
21
1211
111221
312211
Connu :

13112221
1113213211
31131211131221
13211311123113112211
.....
11131221133112122113212221
31131122212321121122211312113211
ect... ect...
Cela est simple quand on connai :P
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: ganondorf797 le 30 Janvier 2005 à 12:02
Et les autres enigmes alors ?  :P

Sinon, il y a quelque chose qui me tracasse dans les Werber : il dit que les fourmis et les dauphins auraient une intelligence comparable, voire supérieure bien que différente, à la notre. Mais dans la symbolique des chiffres, l'animal est 3 et l'humain 4 ou 5. Donc les dauphins et les fourmis sont-ils des 3, des 4 ou des 5 ?
Je pense personnellement que les fourmis sont aussi des 4, tout comme nous, peut-être à + de 333 (voir l'empire des anges), mais que les dauphins sont des 5, vu leur souci "pédagogue". Mais dans ce cas pourquoi n'y a-t-il pas d'ange dauphin, et pourquoi sont-ils considérés, dans "nous, les dieux" comme des 3 ?
J'espére que la suite de "nous, les dieux" répondra à cette question.
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Medulla le 30 Janvier 2005 à 22:04
Ce n'est pas Werber qui a écrit Le livre du voyage ou quelque chose dans ce genre ?  :mellow:
Je suis comme toi Benobiwan, j'aimerais beaucoup le lire mais je n'ai jamais le temps.  :(  J'avais commencé le tome 1 des fourmis mais je n'ai pas pu le terminer !  :cry3:
G797, Les thanatonautes c'est bien celui qui parle de la mort ?
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: noname19 le 30 Janvier 2005 à 22:25
CitationSinon, il y a quelque chose qui me tracasse dans les Werber : il dit que les fourmis et les dauphins auraient une intelligence comparable, voire supérieure bien que différente, à la notre. Mais dans la symbolique des chiffres, l'animal est 3 et l'humain 4 ou 5. Donc les dauphins et les fourmis sont-ils des 3, des 4 ou des 5 ?
Je pense personnellement que les fourmis sont aussi des 4, tout comme nous, peut-être à + de 333 (voir l'empire des anges), mais que les dauphins sont des 5, vu leur souci "pédagogue". Mais dans ce cas pourquoi n'y a-t-il pas d'ange dauphin, et pourquoi sont-ils considérés, dans "nous, les dieux" comme des 3 ?
J'espére que la suite de "nous, les dieux" répondra à cette question.
La moyenne du QI (ou quotient intellectuel) de l'humain est de 100 et le record est de 280. Quant aux animaux les plus intelligents ce sont les dauphins (environ 7) et puis les singes (5 ou 6). Je ne sais pas si on peut tester l'intelligence d'une fourmi mais ça reste à voir étant donné que la technologie avance si vite...
Mais on peut dire que ce n'est pas la même sorte d'intelligence du tout car les fourmis ne peuvent penser bien qu'ils agissent par réflexes.
Je n'ai pas lu Bernard Werber mais je compte bien mi mettre.
L'énigme des allumettes est simple:
Comment faire 4 triangles équilatéraux avec 6 allumettes?
D'abord il faut faire le carré et ensuite faire un X avec les deux autres allumettes et les placer au centre.

J'en ai d'autres à proposer:
Essayer de dessiner les figures suivantes sans lever de crayon
(http://img161.exs.cx/img161/6006/figure19xe.jpg)
(http://img161.exs.cx/img161/8238/figure28re.jpg)
:wacko:  
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Couet le 30 Janvier 2005 à 22:33
CitationLa moyenne du QI (ou quotient intellectuel) de l'humain est de 100 et le record est de 280. Quant aux animaux les plus intelligents ce sont les dauphins (environ 7) et puis les singes (5 ou 6). Je ne sais pas si on peut tester l'intelligence d'une fourmi mais ça reste à voir étant donné que la technologie avance si vite...
Mais on peut dire que ce n'est pas la même sorte d'intelligence du tout car les fourmis ne peuvent penser bien qu'ils agissent par réflexes.
Je ne sais pas si le record est de 280, mais il est détenu par Albert Einstein célèbre pour sa théorie de la relativité E=mc²... Grand savant longtemps incompris et dénigré par ses collègues...

En fait les fourmis, ne sont pas proprement dites intelligentes... Puisqu'elles font partie des invertébrés, par définition moins évoluées que nous, les mammifères...
Elles sont surtout décrites comme des animaux ayant une vie en communauté exemplaire, et fascinante... Qui reste encore de nos jours étudiée par les éthologues (spécialistes du comportement animal).

Je n'ai pas non plus lu Werber, ma soeur étant "fan" de cet auteur, je peux avoir accès à tous ses livres et je compte bien m'y mettre pendant ces vacances d'été...

Donc je ne saurais pas classer ces animaux sur l'échelle dont vous parlez, puisque je n'ai pas lu Werber.. Mais une chose est sûre, c'est qu'effectivement, ce sont les dauphins les êtres le plus intelligents (pour l'instant ;) )
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: noname19 le 30 Janvier 2005 à 22:56
CitationJe ne sais pas si le record est de 280, mais il est détenu par Albert Einstein célèbre pour sa théorie de la relativité E=mc²... Grand savant longtemps incompris et dénigré par ses collègues...
Autrefois, c'étais bien Albert Einstein avec un QI de 160 à 175. Mais aujourd'hui c'est quelqu'un qui est paralysé et qui a été branché à un ordinateur pour qu'il puisse approfondir ses connaissances. Et c'est lui qui a remis en question la question de: Peut-on voyager plus vite que la lumière? Bernard Werber doit surement en parler dans un de ses livres. ;)  
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Couet le 30 Janvier 2005 à 23:04
Arf ^^ OK, il faudra vraiment que je lise Werber alors, dans quel livre il en parle ?
Si quelqu'un le sait, qu'il me fasse signe merci !! :hello:
C'est intéressant des théories comme ça... J'ai déjà mon avis sur la question, mais entendre d'autres théories, c'est toujours formateur... Je pense notamment aux frères Bogdanoff, qui sont assez intéressants, bien qu'un peu outranciers parfois ;)

Mais là je m'égare...
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: noname19 le 30 Janvier 2005 à 23:06
Je crois que c'est dans l'Ultime Secret. (pas sûr)
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: ganondorf797 le 31 Janvier 2005 à 19:57
On en parle effectivement dans l'Ultime secret, c'est bien les thanatonautes qui parle de la mort, et noname, on n'utilise pas la même échelle, car 7 c'est le niveau d'éléve Dieu :

1 : Le minéral
2 : Le végétal
3 : L'animal
4 : L'humain normal
5 : L'humain "évolué"
6 : L'ange
7 : L'éléve Dieu
8 et + : ????????

Dans un autre de ces bouquins il reparle de la logique des chiffres, et il va jusqu'au 10 : ce sont des indices pour la suite, probablement....
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Grevious-ganon798 le 01 Mars 2005 à 11:56
Ah.... mon vieux bernard... :wub:

Moi y'en a lu les fourmis (j'ai pas beaucoup aimé le 3eme...), les tanathonautes, l'empire des anges (bientôt nous les dieux...), l'encyclopédie du savoir ...,  l'arbre des possibles et l'ultime secret (je crois que c'est tout...).

Pour les énigmes :
6 triangles = pyramide
8 triangles = mirroir
cercle = il faut plier la feuille pour faire le centre, enfin je me rapelle plus trop comment...


Ce qui différencie le fourmi de l'homme, c'est que le petit insecte n'a pas de réélle personnalité, donc il ne peut pas vraiment agir par lui même, pour son propre plaisir... Le dauphin, je vois pas trop, faut que j'y réfléchisse...
Titre: L'encyclopédie du savoir relatif et absolu...
Posté par: Julio75 le 01 Mars 2005 à 14:02
CitationCe qui différencie le fourmi de l'homme, c'est que le petit insecte n'a pas de réélle personnalité, donc il ne peut pas vraiment agir par lui même, pour son propre plaisir... Le dauphin, je vois pas trop, faut que j'y réfléchisse...
Exactement , mais on apelle plutot ça l'instinc animal ;)