Êtes-vous pour ou contre la réintrodution de l'ours dans les pyrénés ?

[didou]

Êtes-vous pour ou contre la réintrodution de l'ours dans les pyrénés ?
Moi je suis pour car imaginez les conséqueces.
En plus c'est mignon un bébé ours .
Ne me dites pas que vous n'en avez jamais eu un en peluche?

[Pingui-King]

Je suis pour, ne serait-ce que parce-que l'ours fait partie de l'écosystème des Pyrénées.

[Seb le grand]

Print Screen !

Idem, pour. Pour la même raison citée par le Pingouin. Respectons la nature de chaque environnement, y compris la faune.

[Lu!g!]

Ca a beau etre mignon quand c'est petit, didou, une fois qu'il rentre dans ta ferme pour bouffer la moitié de tes jolis petits agneaux innocents, on trouve directement ça moins mignon hein ;p

Perso je n'ai pas de préférence pour/contre.

[didou]

D'apres se que je sais il n'y a pas de preuve qu'il en mange. 

[Grevious-ganon798]

L'ours est majoritairement herbivore. Il ne devient carnivore que lorsque vraiment poussé par la faim.
Mais il aurait pas besoin d'aller chercher nos agneaux si on allait pas butter tout ce qui est comestible dans ses forêts

[Teji]

Complètement contre.
Les ours affolent les troupeaux élevés par les hommes, ça perturbent la vie des bergers et en partie l'essor de la région.
A placer sous surveillance, dans une réserve ou je ne sais où.

Didou:
Et les brebis retrouvées étranglées? Précipitées par mouvement de panique du haut d'une falaise?
C'est l'opération du Saint-Esprit?

[didou]

Pourquoi l'ours, c'est peut être un autre animal et pense a l'écosystème, que préfère tu la mort des tout les être vivant
y conpris des végéteaux, ou la morts de seulement quelques brebis mais si tu est contre tampis, je peut pas t'en
empécher .

[Teji]

J'ai bien du mal à te déchiffrer...
Reformule-moi ça en français courant, avec des virgules, et tout.

[Lu!g!]

Pourquoi l'ours c'est peut être un autre animal est pense a l'écosystème que préfère tu la mort des tout les être vivant
y conpris des végéteaux ou la morts de seulement quelques brebis mais si tu est contre tampis je peut pas t'en
enpécher .

Je ne vois pas pourquoi, une espèce qui n'est pas en voie de disparition pourrait être plus tuée qu'un autre, si j'ai bien compris pour toi c'est moins grave de tuer 20 brebis qu'un ours parce que de toute façon y'en aura encore ?

[Pingui-King]

Peut-être que parce-que le fait qu'un ours mange des brebis fait partie de l'ordre naturel des choses ?
Enfin moi j'dis ça, j'dis rien hein...

[mooglwy]

Moi je dis si on avait laissé la nature tranquille on en serai pas là. On va pas exporté des animaux ou les tuer parce 3 bergers se plaignent. Ils faisait comment avant, et ils avaient pas de subvention. Faut qu'ils arrètent de nous emme**** avec ça. Il y avait des ours avant, a cause de nous il n'y en a plus c'est plutôt normal de les réhabilité, et comme d'habitude dès qu'on fait quelque chose qui va changer les habitudes il y a toujours des cons pour gueuler, il n'y a qu'a regarder sur ce forum, la réforme le bordel que ça a fait pour si peu.

[Teji]

Donc en gros, vous préfèrez voir un ours tuer plus ou moins accidentalement un troupeau et ruiner les bergers du coin plutôt que de le placer dans une réserve om il ne ferait de mal à personne?
J'ai du mal à suivre votre raisonnement.

[Lu!g!]

Donc en gros, vous préfèrez voir un ours tuer plus ou moins accidentalement un troupeau et ruiner les bergers du coin plutôt que de le placer dans une réserve om il ne ferait de mal à personne?
J'ai du mal à suivre votre raisonnement.

Idem

Je n'ai également pas compris pourquoi il n'aurait pas été réinseré dans des réserves directement, plutot que dans la nature à aller fouttre le bordel chez les pauvres fermiers =)

[mooglwy]

Pour te répondre kuro, oui je préfère ça. Sinon on peut énumérer les ravages qu'on fait l'homme dans le monde pour l'argent et son bon plaisir. 

[Teji]

Pour te répondre kuro, oui je préfère ça. Sinon on peut énumérer les ravages qu'on fait l'homme dans le monde pour l'argent et son bon plaisir. 

Oui, fuck le système!
Tu proposes quoi, qu'on efface tout et qu'on recommence?
Ça ne marche pas comme ça.

[Pingui-King]

Donc en gros, vous préfèrez voir un ours tuer plus ou moins accidentalement un troupeau et ruiner les bergers du coin plutôt que de le placer dans une réserve om il ne ferait de mal à personne?
J'ai du mal à suivre votre raisonnement.

En même temps, l'ours est dans les Pyrénées plus longtemps que les bergers. De plus des subventions ont été proposé pour financer l'achat de chiens aux bergers (parce-que l'ours est finalement un grand peureux), mais que nenni, ils ont préféré refuser. Donc bon...

[Seb le grand]

Donc en gros, vous préfèrez voir un ours tuer plus ou moins accidentalement un troupeau et ruiner les bergers du coin plutôt que de le placer dans une réserve om il ne ferait de mal à personne?
J'ai du mal à suivre votre raisonnement.

En même temps, l'ours est dans les Pyrénées plus longtemps que les bergers. De plus des subventions ont été proposé pour financer l'achat de chiens aux bergers (parce-que l'ours est finalement un grand peureux), mais que nenni, ils ont préféré refuser. Donc bon...

C'est clair que là, il y a mauvaise volonté de leur part. Mais on ne peut pas non plus les blâmer d'avoir une certaine appréhension...

[mooglwy]

Tu proposes quoi, qu'on efface tout et qu'on recommence?

Si seulement c'était possible. 

Nan mais déjà de laisser les ours ou ils sont.

C'est clair que là, il y a mauvaise foi de leur part. Mais on ne peut pas non plus les blâmer d'avoir une certaine appréhension...

C'est ce que je repproche au gens, ils ne veulent pas du changement, même avec des subventions, des chiens come tu l'as dit.
Moi je dis on laisse les ours et si ils veulent pas des chiens et de l'argent, ben c'est leur problème.

[Couet]

Moi je dis si on avait laissé la nature tranquille on en serai pas là. On va pas exporté des animaux ou les tuer parce 3 bergers se plaignent. Ils faisait comment avant, et ils avaient pas de subvention. Faut qu'ils arrètent de nous emme**** avec ça. Il y avait des ours avant, a cause de nous il n'y en a plus c'est plutôt normal de les réhabilité, et comme d'habitude dès qu'on fait quelque chose qui va changer les habitudes il y a toujours des cons pour gueuler, il n'y a qu'a regarder sur ce forum, la réforme le bordel que ça a fait pour si peu.

+1
C'est exactement ce que j'allais dire.
Et +1 pour le post de Seb à propos des subventions qu'ils refusent.

L'ours était là avant.
Les bergers, il y a un bout de temps, faisaient avec et faisaient même avec plus d'ours dans la nature, parce qu'avant, l'ours n'était pas une espèce en voie de disparition.

Ce genre de métier (viticulteur, agriculteur, ostréiculteur etc.) se repose bien trop sur le dos de l'état maintenant (en France, j'entends), ils suivent la voie de la facilité.
Oui on a évolué, oui c'est nul de dire "comment faisaient-ils avant ?" parce que la société et sa consommation a évolué.
Il n'empêche qu'en France, on est particulièrement ouin-ouineurs et assistés.

[moicoucou]

Tout  à fait d'accord avec gégé798, PK, Mooglwy et Couet!... Vos paroles reflètent ce que je pense profondément...

Moi je dis si on avait laissé la nature tranquille on en serai pas là. On va pas exporté des animaux ou les tuer parce 3 bergers se plaignent. Ils faisait comment avant, et ils avaient pas de subvention. Faut qu'ils arrètent de nous emme**** avec ça. Il y avait des ours avant, a cause de nous il n'y en a plus c'est plutôt normal de les réhabilité, et comme d'habitude dès qu'on fait quelque chose qui va changer les habitudes il y a toujours des cons pour gueuler, il n'y a qu'a regarder sur ce forum, la réforme le bordel que ça a fait pour si peu.

Le problème c'est qu'on essaie de revenir en arrière et (à mon avis) c'est trop tard!... Pour l'histoire du forum : ) Bien dit, même si ce n'est pas le sujet...

Ce genre de métier (viticulteur, agriculteur, ostréiculteur etc.) se repose bien trop sur le dos de l'état maintenant (en France, j'entends), ils suivent la voie de la facilité.

Un peu oui!... On subventionne dès que le temps, l'ours ou je ne sais quelle catastrophe s'en mêle... Ben voyons!... On vous donne quoi vous si votre voiture rend l'âme et que vous ne pouvez plus aller au boulot?... Le droit d'en acheter une autre, et oui!.. Pas de subvention, même si c'est votre seul moyen de locomotion...

Maintenant, je ne dis pas que ces métiers là soient faciles, mais je trouve qu'on se repose un peu trop sur les aides d'Etat... "Et qui c'est'y qui paie?".... Nous!... Et oui!...

KH >> T'aime pas les ours?...

[Medulla]

Moi aussi je suis totalement pour !
Parce qu'il n'y a pas que l'homme qui compte sur terre... Et puis, comme beaucoup l'ont dit, ils étaient là avant nous et avant les bergers se débrouillaient très bien sans subventions ! Et comme l'a précisé PK, les ours sont plutôt peureux, alors avec un ou deux chiens de garde, ça devrait pas poser de problème !

[Grevious-ganon798]

Le problème pour ce qui est des agriculteurs et autres "métiers de la terre", c'est qu'ils sont tous mis dans le même sac.
Les subventions sont, et il faut le dire, ce qui permet aux petits producteurs de survivre. Mais elles sont aussi versées, à parts égales, aux gros gros propriétaire, qui eux, n'en ont pas vraiment besoin, mais en profitent quand même...
Je pense que le problème est plus profond, et qu'il faudrait le revoir à la source.

Et la solution peut être trouvée. Par exemple pour ce qui est du loup. Je ne m'écarte pas tant que ca du sujet, car il s'agit là aussi de la réintroduction d'un "grand prédateur" dans une région d'élevage.
En France, tous les six mois, on nous sert une manif anti loup, comme quoi des brebis se sont faites tuer. En Italie, le loup n'a jamais disparu, et personne ne parle de l'éradiquer. Aucun cas de troupeau mort.
Mais bon, comme on dit : les francais sont des râleurs 
P.S. : une des limites de mon exemple : le loup est un prédateur, qui ne vit que de la chasse. Comme je l'ai dit plus tôt, chez l'ours, la chasse est exceptionnelle...

[Teji]

KH >> T'aime pas les ours?...

Mais bien sûr que si.
Seulement, pourquoi revenir en arrière vu que ça pourrait mettre en difficulté des bergers qui se sont établis dans la région?
Ou bien, délimiter un périmètre.

En même temps, l'ours est dans les Pyrénées plus longtemps que les bergers.

T'as raison dans ce cas, on a qu'à chasser les nord-américains des Etats-Unis, et laisser les descendants des amerindiens disposer du territoire, puisqu'il sont là depuis plus longtemps...
C'est peut-être injuste, malheureusement, mais pourquoi sacrifier la sécurité et le gagne-pain du plus grand nombre alors qu'on pourrait "simplement" déplacer l'ours au calme, pépère?

[Couet]

C'est peut-être injuste, malheureusement, mais pourquoi sacrifier la sécurité et le gagne-pain du plus grand nombre alors qu'on pourrait "simplement" déplacer l'ours au calme, pépère?

Parce qu'on a fait la grosse connerie d'adapter la nature à nous, il est temps de réparer les erreurs, parce que dans certains cas, on commence à le payer bien lourdement (détournement des rivières pour ne citer que cet exemple)

Seulement, pourquoi revenir en arrière vu que ça pourrait mettre en difficulté des bergers qui se sont établis dans la région?

Pourquoi les bergers ne pourraient pas faire comme avant ?

Ou bien, délimiter un périmètre.

A qui ? A l'ours ?
Autant le parquer.

[moicoucou]

alors qu'on pourrait "simplement" déplacer l'ours au calme, pépère?

Ah ouais!.. Ben dis nous où parce que apparemment personne n'en veut!...

T'as raison dans ce cas, on a qu'à chasser les nord-américains des Etats-Unis, et laisser les descendants des amerindiens disposer du territoire, puisqu'il sont là depuis plus longtemps...

Comparons ce qui est comparable!.. Là tu prends un exemple extrême!..

Parce qu'on a fait la grosse connerie d'adapter la nature à nous, il est temps de réparer les erreurs, parce que dans certains cas, on commence à le payer bien lourdement (détournement des rivières pour ne citer que cet exemple)

Oui c'est sûr!.. La preuve, sur ce topic pour la polémique de réinstaller les ours sur leur territoire!.. Et pour ce qui est de payer, on paie oui, maintenant il nous faut faire des efforts pour arrêter de détruire notre planète... (tris des ordures, réinstallation des bords de rivières, interdiction d'utiliser certains pecticides, et j'en passe et des meilleures...)

M'enfin, je ne pense pas qu'un pauvre ours qui réintègre les Pyrénées qu'il ne connaît absolument pas, va se précipiter sur la première brebis qui passe... Un essaim d'abeilles débordant de miel et quelques bonnes baies bien mûres l'attireront sûrement plus facilement!...

[didou]

Mais a cause de qui il y a moins de baies ?
A cause de l'homme qui déregle le climat, bientôt il va neiger en été, et on aura la canicule en hiver .

[Teji]

Si on va par-là....

[mooglwy]

C'est malheureusement pas faux.
Le seul vrai problème c'est notre nombre... Si on était moins nombreux ça pourrait-être beaucoup mieux, on exploiterai beaucoup moins la planète. On polluerai moins. Et tout et tout. Mais bon il n'y a pas de solution pour réduire notre nombre.. Parce que malheureusement c'est économiquement intéressant qu'on soit nombreux pour les différents Etats.

Enfin je pense que le problème de l'orus reflète un vrai problème de société. De gens égoïste qui ne pense qu'a eux et qui veulent bosser le moins possible.
A cela je rappellerai une citation de notre ami Coluche qui à toujours vu juste.

Les chômeurs réclament du travail mais de l'argent leur suffiraient.

[Atëm]

Je suis pour, et Kurohunter, que tu dise que tu es contre, surtout la raison, "Ils tue les brebies" franchement c'est la nature ça! on a rien a y faire nous! Et en plus ils font leur boulots, ils ont le droit de manger, ils tuent et bah oui c'est comme ça, quand toi tu mange un steak, c'est pareil, dans le fond tu participe a la destruction de la faune...
Franchement la mort de tous les ours ou une ou deux brebies, c'est les ours que tu choisis de faire disparaître .

Franchement les pégus des brebies ils en ont rien a foutre, ils veulent faire les marioles a la télé puis c'est tout, avec tout le fric qu'il font rentré grâce au récoltes ils ont de quoi s'en acheter 150 au moins!

Moi je suis pour, j'en suis fier et je le resterais!

[Teji]

Franchement la mort de tous les ours ou une ou deux brebies, c'est les ours que tu choisis de faire disparaître .

T'es bigleux?
Je n'ai jamais dit de le tuer, mais de le déplacer, de le clôturer. Un ranch pour ours en somme (avec balade surveillée si ça vous chante).

Franchement les pégus des brebies ils en ont rien a foutre, ils veulent faire les marioles a la télé puis c'est tout, avec tout le fric qu'il font rentré grâce au récoltes ils ont de quoi s'en acheter 150 au moins!

Ne parle pas de gens dont tu ne connais rien. Qu'est-ce qui peut te faire penser qu'ils sont plein aux as?

[mooglwy]

Franchement la mort de tous les ours ou une ou deux brebies, c'est les ours que tu choisis de faire disparaître .

T'es bigleux?
Je n'ai jamais dit de le tuer, mais de le déplacer, de le clôturer. Un ranch pour ours en somme (avec balade surveillée si ça vous chante).

C'est quoi alors l'interet de les remettre dans la nature, autant les foutres dans un zoo ils seront nourri en plus.

Nan mais c'est n'importe quoi et pourquoi ça serait pas les brebis qui serait en clôture plutôt.
Moi je dis c'est le territoire de l'ours, l'homme prends déjà assez de place comme ça.

[Teji]

Nan mais c'est n'importe quoi et pourquoi ça serait pas les brebis qui serait en clôture plutôt.

Je sais pas qi tu as remarqué, mais un ours est un peu plus dangereux qu'une brebis.
Si une brebis pète un câble, elle ira charger contre une barrière, et boum, KO, c'est fini.
Tandis qu'un ours, avec sa puissance de bourrin, il peut faire des dégâts plus importants.

[mathias]

Je suis du gers et je vais souvent dans les Pyrénées pour pecher ou autres choses.
Je me sens concerné puisque la plupart des gens que je rencontre pollue en grosse quantité.
Donc pourquoi détruire un peu plus ce magnifique éco-systeme?
Je dit Pour.

[mooglwy]

Bah pendant qu'on y est on a cas mettre toutes les voitures en cages. 

[Grevious-ganon798]

Nan mais c'est n'importe quoi et pourquoi ça serait pas les brebis qui serait en clôture plutôt.

Je sais pas qi tu as remarqué, mais un ours est un peu plus dangereux qu'une brebis.
Si une brebis pète un câble, elle ira charger contre une barrière, et boum, KO, c'est fini.
Tandis qu'un ours, avec sa puissance de bourrin, il peut faire des dégâts plus importants.

Le mouton est un animal extrêmement grégaire... Si une brebis pète un cable et charge, tout le troupeau charge.
Ensuite, pour ce qui est de l'ours, il n'attaque que si on fait le con. Si on éduque les randonneurs, qu'on leur apprend à ne pas traîner dans les coins où chassent les ours, ainsi que les bons réflexes en cas de rencontre, il n'y aura que les petits malins qui se croient mieux que les autres qui vont se faire bouffer (le même genre de petits malins qui font du scooter sans casque, ou bien qui roulent bourrés... Sauf que là, au lieu de faucher 3 ou 4 petites filles dans leur accident, ils nourriront un ours...
Enfin, mooglwy, ton idée de "mettre les voitures en cages" n'est pas si mauvaise. Je veux dire : la plupart gens qui vont dans la nature ne respectent rien. A ce rythme, on va en arriver à faire des ballades en forêt dans des routes goudronnées et cloturées...

[mathias]

Bah pendant qu'on y est on a cas mettre toutes les voitures en cages. 

Pourquoi toujours les Extremes?
Je dit juste que les Pyrénés ou je vais sont extremement polluée.
Pas par le CO2, par les dechets.
Apres si tu ironise mais que tu prefere donc que les gens pollue, pourquoi pas tous le monde est avec toi.

[mooglwy]

C'était pas pour toi.^^ C'était pour kurohunter qui trouvais que le ours peuvent être dangeureux, ben les voitures ça l'est encore plus, et pourtant on les laisse.

Par contre pour les déchets c'est les promeneur qu'il faut mettre en prison. Je ne supporte pas les gens qui jette un papier par terre alors qu'il y a une poubelle à 30cm.

Pis en ce qui concerne le CO2 sinon coupait moins d'arbre peut-être que ça aiderai, et en même temps ça ferai moins d'inondation, vous avez déjà vu une forêt inondée, vous posez plus la question c'est encore les arbres.

[Atëm]

Si une brebis pète un câble, elle ira charger contre une barrière, et boum, KO, c'est fini.
Tandis qu'un ours, avec sa puissance de bourrin, il peut faire des dégâts plus importants.

Au fait kurohunter, ont est pas dans jeux video  , je sais pas si tu te rends compte dans la vie réel, y a pas de dégats affichés au dessus de ta tête quand tu assome quelqu'un  , y a pas de KO n'ont plus on est pas dans Tekken XD.

[Teji]

Si une brebis pète un câble, elle ira charger contre une barrière, et boum, KO, c'est fini.
Tandis qu'un ours, avec sa puissance de bourrin, il peut faire des dégâts plus importants.

Au fait kurohunter, ont est pas dans jeux video  , je sais pas si tu te rends compte dans la vie réel, y a pas de dégats affichés au dessus de ta tête quand tu assome quelqu'un  , y a pas de KO n'ont plus on est pas dans Tekken XD.

... De quoi tu parles, là?
Tu ignores que le mot "dégâts" ou l'expression "K.O." s'utilisent en dehors de ta petite PS2?

[mooglwy]

Pour apaiser le débat j'aurais bien donner le lien vers la BO du doubler jap de l'ours mais je l'ai pas trouvée. 

Par contre Kuro vu tous les dégâts qu'on fait dans la nature tu penses pas qu'on puisses laisser cette ours tranquille quitte a ce qu'il casse un ou deux arbre pour se faire les nerfs.

Mais après comme l'as dit Gégé l'ours n'est pas un animal violent par nature alors éduquons nos pollueur.

[Atëm]

Justement kurohunter c'est à toi que je parlais  , c'est plutôt à toi qu'il faudrais enseigner ces mots car à t'entendre on croirais qu'un ours détruit tout ce qu'il touche , et au fait je n'ai pas de PS2 donc ta remarque, tu te la garde .

Nous détruisons plus de chose en une minute qu'un ours en un mois.

Donc voilà j'ai poster ce que j'avais à dire je quitte ce topic .

Edit: Je m'excuse au près de Kurohunter pour ne pas avoir écouter tout les avis ... 

[mathias]

Comme quoi un ours c'est malsain aussi.
Non a leur Réintroduction 

[Antevre]

Moi je suis pour, car les ours ont bien le droit de vivre où bon ça leur chante... De plus, ils ne sont presque pas dangereux, que ce soit pour l'homme ou les troupeaux:

-Les ours ne font pas grande consommation des animaux élevés, à cause de toutes les mesures prises pour les en empêcher: malgré des insertions d'ours régulières, le nombre de bêtes tuées par les ours diminue, lui aussi, de manière régulière (je tiens ça d'ici: http://www.aves.asso.fr/ours/les_ours/especes/oursbrun.html)

-Les ours sont opportunistes, ils n'attaquent que quand ils sont sûrs de leur victoire (en général, un spot ou un chien suffit à les dissuader).

-

Et les brebis retrouvées étranglées? Précipitées par mouvement de panique du haut d'une falaise?

pour les brebis retrouvées étranglées, il me semble (maintenant, je peux me tromper) qu'il faut des pouces pour pouvoir étrangler efficacement, car sinon, impossible de serrer quelque chose entre ses pattes. Quant aux bestioles précipitées dans le vide, si les bergers sont attentifs à leurs troupeaux, il ne devrait pas y avoir de danger.


Maintenant, ce n'est que mon avis, tout le monde a le droit d'avoir le sien, et je précise que je ne veux pas me montrer agressif envers ceux qui sont contre, je veux juste défendre mon avis .

Sur ce, bonne nuit!

[moicoucou]

Maintenant, ce n'est que mon avis, tout le monde a le droit d'avoir le sien, et je précise que je ne veux pas me montrer agressif envers ceux qui sont contre, je veux juste défendre mon avis .

Que voilà une parole sensée... Même si je suis pour la réinsertion des ours dans les Pyrénées, je trouve quand même que ceux qui sont contre ont ausi le droit d'exprimer leur avis... Et nous nous devons de respecter l'opinion de chacun.... Même si nos raisons ne sont pas valables aux yeux de KH, (comme les siennes à chacun de nous), il a le courage de s'exprimer... Et ça, ce n'est pas donné à tout le monde!.

Alors,Messieurs on se calme!... Car dites-vous tout de même une chose "si tout le monde était pour, le débat n'aurait pas lieu et par conséquent ce topic ne serait pas ouvert!...."

Franchement s'insulter pour un ours!.... Et après on s'étonne que le monde aille de travers.............. Surtout que cette pauvre bête n'a rien demandé à personne, hein?.... 

[zeldalyoko]

Je suis pour, mais ceux qui sont contres me dégouttes .... Ce que je ferais moi en faite, c'est supprimé l'homme qui fais que des conneries depuis l'an 1800 environs, depuis l'arrivé de l'électricité et du moteur à explosion ....

Alors je suis :
Pour l'extinction des hommes
Pour mettre de nouveaux les ours

[Octorok]

Je suis pour, mais ceux qui sont contres me dégouttes

Encore des paroles très sensées... Enfin j'espère au moins que tu ne penses pas vraiment ça.
Comme ça a déjà été dit, un des principes de base d'un débat, c'est écouter et respecter l'opinion des autres, même si tu n'es pas d'accord avec eux. Ce serait bien que tu comprennes ça.
En ce qui concerne la réintroduction de l'ours, je suis pour aussi, mais de là à dire "Alors je suis : Pour l'extinction des hommes", c'est vraiment très exagéré. L'homme et l'ours peuvent faire bon ménage, et ce même dans les Pyrénées.

[zeldalyoko]

Peut être que l'ours et les hommes peuvent faire bon ménage

Mais l'homme et la nature, la planette, sont pas fais ensemble, l'homme à fais trop de chose d'un coup....D'ailleurs je ne sais si vous avez vu les infos, mais les températures qui augmentes c'est pas dû au soleil  mais plutôt du à l'homme, qui ne fais que des conneries ( pars revivre dans les bois avec la nature )

[Lily]

Je suis pour aussi car je pense que l'ours a bien le droit de vivre dans son environnement.
Pour ceux qui disent que les ours sont dangereux pour les brebis, ne le somme nous pas nous aussi envers certains animaux ?
Mais je suis entierement d'accord avec Moicoucou, Antevre et Octorok, chacun à son propre avis (heureusement d'ailleurs) et chacun à le droit de s'exprimer  .

Comme ça a déjà été dit, un des principes de base d'un débat, c'est écouter et respecter l'opinion des autres, même si tu n'es pas d'accord avec eux.

Voilà des paroles sensées  .

les températures qui augmentes c'est pas dû au soleil  mais plutôt du à l'homme, qui ne fais que des conneries

Tout à fait d'accord.

[zeldalyoko]

Franchement s'insulter pour un ours!.... Et après on s'étonne que le monde aille de travers..............  au ciel Surtout que cette pauvre bête n'a rien demandé à personne, hein?....   

J'aime beaucoup le : POUR UN OURS....
Non, mais c'est n'importe quoi 

C'est pas qu'un ours :-\ si on arrive à en implanter hein dans les Pyrénés, on pourras mettre d'autre animaux qui ne sont plus présent....

Enfin, vous avez bien raison ne nous battons pas avec un ours, mais attendons que la planette meurt... ( vous savez d'ailleurs...pourquoi les chercheurs cherche de nouvelle planette identique à la terre ? dés que la planette terre meurt, ils iront colonisé l'autre  )