Retour à l'accueil
Accueil Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
16 Juillet 2018 à 07:06

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Règlement | Grades du forum | L'équipe de modération | Album photo | Chat
Rechercher:     avancée
Forums Zelda Solarus  |  Autres  |  Publicité  |  Sujet: SensCritique 0 Membres et 1 Invité sur ce sujet.
Pages: [1] Imprimer
Auteur Sujet: SensCritique  (Lu 1559 fois)
Supersigo
Gerudo
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 119


You've met with a terrible fate, haven't you?


« le: 29 Janvier 2013 à 03:07 »

Au lieu de polluer le topic « Que lisez-vous de beau ces derniers temps », je vais ici vous présenter un site que je trouve très addictif et très intéressant. Il s'agit de SensCritique (suffit de lire le titre quoi ninja).

SensCritique, c'est très simple : il s'agit d'un site où on peut noter, critique, lister des œuvres, que ce soit des séries TV, des jeux vidéos, des livres, des BDs ou encore des films. Ce principe peut sembler peu novateur, mais pourtant le site offre des options assez intéressantes et il est agréable d'y naviguer. Il est possible de s'abonner au compte de quelqu'un d'autre ou encore d'ajouter quelqu'un comme éclaireur, pour voir quel a été son avis sur l’œuvre en question. On peut même comparer nos collections, pour voir nos goûts communs, etc.

Je vous laisse le soin de découvrir par vous-même : http://www.senscritique.com/
« Dernière édition: 29 Janvier 2013 à 03:08 par Supersigo » Journalisée
Antevre
Sheikah
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3 080


ts;dr


« Répondre #1 le: 29 Janvier 2013 à 03:11 »

Ah, super d'avoir créé le topic^^ Ce serait marrant d'y voir plus de solarussiens, c'est pas mal du tout, c'est un peu un réseau social de la culture de consommation (films, livres, jeux, séries, musique, bd).

Ou sinon, tant que j'y pense, la raison pour laquelle j'ai autant d'oeuvres qui ne sont pas notées c'est que je trouve ça compliqué, surtout au début, d'établir une échelle de valeur, du coup je préfère avoir une vue d'ensemble en premier lieu^^. Et il y a aussi le fait tout simplement que je ne garde pas assez de souvenirs de certaines oeuvres que pour fournir une critique valable ninja.

Bref, viendez les gens!
Journalisée

Supersigo
Gerudo
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2 119


You've met with a terrible fate, haven't you?


« Répondre #2 le: 29 Janvier 2013 à 03:18 »

Je te comprends, il n'est pas facile de classer des œuvres sur une échelle. Et je change moi-même souvent mes notes après avoir relu/vu/écouté une œuvre.^^
Le problème c'est que, maintenant, quand je lis/vois/écoute une œuvre, je pense seulement : « Ça ça mériterait un bon 8. Oh non peut-être 7. » xD
Journalisée
Wouf
Hylien
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 116


C'est la faim !


« Répondre #3 le: 29 Janvier 2013 à 09:39 »

Sens critique ou avis subjectif ? ninja

Les missions philosophiques, apologies ou dénigrements, ça ne m'intéresse pas !
Ce qui m'intéresse, c'est de savoir de quoi ça parle, dans quel style, ... Bref, une description pragmatique, la plus objective possible. Après, un avis personnel en ps, je n'ai rien contre.
Journalisée

Marre des pavés ? Marchez dans la boue!
ハハ、あなたは私の罠に落ちた!
Antevre
Sheikah
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3 080


ts;dr


« Répondre #4 le: 29 Janvier 2013 à 15:20 »

Perso, je regarde assez peu les avis des autres (la plupart sont d'ailleurs de très maigre qualité triste), je m'en sers surtout comme d'une annexe pour lister tout ce que j'ai vu/lu/etc. Et il y a une feature en particulier du site que j'aime beaucoup qui permet de faire des listes, éventuellement annotées, ça permet de découvrir pas mal de choses sur un thème précis, c'est cool.

Et puis, les descriptions pragmatiques et objectives, ça n'est pas de ce monde tire la langue.
Journalisée

Wouf
Hylien
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 116


C'est la faim !


« Répondre #5 le: 29 Janvier 2013 à 18:51 »

Tu t'en sers surtout comme s'il s'agissait d'un logiciel local en fait Mister Green
(sauf pour les listes partagées)

Et puis, les descriptions pragmatiques et objectives, ça n'est pas de ce monde tire la langue.
Bah, juste spécifier les points abordés, le style utilisé, le public visé, ... Ainsi que ce qu'on a ressenti sans pour autant faire de son cas une généralité ("perso, j'accroche pas" != "c'est pourri, fuyez").
Ca n'est pas si rare pour les bouquins de référence (cours) et les logiciels sourire
Domage que ce soit apparemment (?) plus rare dés qu'on touche au domaine du divertissement (romans, bd, films, jeux vidéo ...)
« Dernière édition: 29 Janvier 2013 à 18:54 par Wouf » Journalisée

Marre des pavés ? Marchez dans la boue!
ハハ、あなたは私の罠に落ちた!
Antevre
Sheikah
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3 080


ts;dr


« Répondre #6 le: 29 Janvier 2013 à 19:26 »

Ouais, je m'en sers un peu comme je me suis servi d'Access pendant des années pour classer mes livres Mister Green. L'intérêt étant qu'avec ce site, chaque oeuvre a déjà une fiche relativement complète (le système de wiki permet de les modifier ou compléter si besoin est), suffit de les chercher dans le moteur de recherche (par contre ce dernier est plutôt raté, mais le site n'est qu'en phase bêta).

Après, c'est un peu comme Minecraft: jouer en solo, c'est cool, mais en multi, c'est ultime (et j'assume trop la tournure de midinette, genre). Faire des listes et des trucs dans le genre tout seul, c'est cool, mais à 20000, c'est jouissif.

Concernant les ouvrages de référence, en trouver qui soient vraiment objectifs relève de la gageure, ou il faut chercher dans les encyclopédies pures et dures ou les ouvrages scientifiques. Pour les premiers il y a Wikipédia, et je n'ai aucune confiance en les seconds tire la langue.

Bref, je comprends ton avis mais ne le partage pas: je préfère un bon bol de subjectivité, un monde sans repère plutôt que l'arbitraire et la stabilité de l'objectivité clin d'oeil.

Par contre ce qu'il manque à ce site, c'est un espace de débat plus global... La communication est un peu biaisée en l'état.
Journalisée

Noxneo
Invité
« Répondre #7 le: 30 Janvier 2013 à 04:52 »

Cool, c'est Metacritic en français en fait? (avec une mise en page plus moche et plus de pub paf ! )
Journalisée
Wouf
Hylien
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1 116


C'est la faim !


« Répondre #8 le: 30 Janvier 2013 à 07:29 »

Je ne parlais pas d'ouvrage objectif, mais de critique objective ^^
Je n'ai rien contre un avis personnel, tant qu'il ne déforme pas la critique (idéalisation, dénigrement, faire de son cas une généralité)

Quand je vois une citation du genre "Parce que le manga mérite mieux que Naruto" ... Ca me donne envie de gerber lève les yeux au ciel

Après, des goûts et des couleurs ... Ca n'engage que moi sourire
« Dernière édition: 30 Janvier 2013 à 07:32 par Wouf » Journalisée

Marre des pavés ? Marchez dans la boue!
ハハ、あなたは私の罠に落ちた!
Antevre
Sheikah
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3 080


ts;dr


« Répondre #9 le: 24 Février 2013 à 23:33 »

Cool, c'est Metacritic en français en fait? (avec une mise en page plus moche et plus de pub paf ! )
Je crois bien que oui, je connais assez peu Metacritic mais ça a l'air d'être le même genre x). Et oui, j'avoue que la mise en page est pas terrible, c'est surtout l'ergonomie que je trouve assez aléatoire ninja. Mais bon, c'est sympa dans son genre^^.

Je ne parlais pas d'ouvrage objectif, mais de critique objective ^^
Je n'ai rien contre un avis personnel, tant qu'il ne déforme pas la critique (idéalisation, dénigrement, faire de son cas une généralité)

Quand je vois une citation du genre "Parce que le manga mérite mieux que Naruto" ... Ca me donne envie de gerber lève les yeux au ciel

Après, des goûts et des couleurs ... Ca n'engage que moi sourire
En effet, chacun son truc tire la langue. Mais je trouve ça amusant, ça permet de garder une trace de ce qu'on a vu/lu/joué et d'avoir d'autres visions de la chose.

Bref, je me permets de rappeler que ça existe tire la langue. Viendez!
Journalisée

Pages: [1] Imprimer 
Forums Zelda Solarus  |  Autres  |  Publicité  |  Sujet: SensCritique
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Zelda Solarus 2009Skin par Eidarloy
www.zelda-solarus.com