Il était une fois... Windows

Démarré par lelinuxien, 17 Décembre 2004 à 21:36

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Citation de: lelinuxien le 15 Août 2008 à 00:00
Il me semble que VirtualBox n'inclue pas de driver compatible avec Windows 9x. Il y a donc deux possibilités:
- Soit tu passes à Microsoft VirtualPC ou à QEMU (tous deux gratuits) qui gèrent Windows 98 (la carte graphique émulée est une S3 Trio ou Cirrus).
- Soit tu restes à VirtualBox et tu essaies un pilote VESA générique, téléchargeable ici: http://www.geocities.com/bearwindows/vbemp.htm#2
Je ne garantis pas le fonctionnement du pilote et même s'il fonctionne, ce ne sera peut-être pas avec des performances optimales.
Il me semble que le pilote n'est disponible que pour les plateforme NT (NT 3.1 a XP il me semble), donc incompatible avec Win9X.

Au fait... sauriez vous si des infos concernant Windows seven auraient déjà filtrée ?

Citation de: yoshi04-maxhorse le 29 Août 2008 à 21:18
Au fait... sauriez vous si des infos concernant Windows seven auraient déjà filtrée ?
En tout cas, y'a quelques images de celui-ci si tu parcoures Google Images (Fake ou pas Fake ?).
Anciennement iArcadia / Zora Rouge

Pour l'instant, les alphas de Windows Seven ont la même interface que Windows Vista. Seules, quelques améliorations mineures visibles ont fait leur apparition. Tous les screenshots présentant une interface nouvelle sont des fakes.  ;)

Citation de: lelinuxien le 29 Août 2008 à 22:08
Pour l'instant, les alphas de Windows Seven ont la même interface que Windows Vista. Seules, quelques améliorations mineures visibles ont fait leur apparition. Tous les screenshots présentant une interface nouvelle sont des fakes.  ;)
En effet, de ce que j'ai vu (Merci Nunux), a part PowerShell il n'ya rien pour l'instant... En même temps, c'est pareil a chaque première Alpha  ^_^.

Le Powershell ainsi que quelques autres petites bricoles.  ;)
Dans deuxième alpha (ou plutôt la deuxième révision de la première Milestone), la principale nouveauté est le Windows Health Center qui remplace le Centre de sécurité actuel.  ;)

Citation de: lelinuxien le 30 Août 2008 à 10:20
Le Powershell ainsi que quelques autres petites bricoles.  ;)
Dans deuxième alpha (ou plutôt la deuxième révision de la première Milestone), la principale nouveauté est le Windows Health Center qui remplace le Centre de sécurité actuel.  ;)
En effet... Par contre, j'ai pas compris : On a pas le droit de diffuser les screens ?  :ninja:.

Une autre nouveauté minime aussi : les icônes des programmes actifs ( à droite de la barre des tâches ) seront désormais affiché dans une espèce de bulle au clic sur la flèche qui les remplacera sur la barre ;).

    







Je sais qu'à l'époque de Vista (ou plutôt Longhorn), Microsoft avait exigé le retrait de screenshots de son nouveau système d'exploitation. Les nouveautés devaient rester secrètes.  ;)

Pour les screenshots de Windows 7, ce n'est pas introuvable (ni confidentiel je pense, vu que ça ressemble comme deux goûtes d'eau à Vista): les builds réelles sont la 6519 et la 6574. Si vous voyez un autre numéro de version, il y a de fortes chances que ce soit un Windows Vista SP1 relooké ou autre chose du même genre.

Je up ce topic pour vous annoncer que j'ai réussi a refaire fonctionner mon vieux 80386 avec son maigre 8 mo de mémoire et un disque de 20 mo :D

Bon c'est sur que l'on peut pas faire fonctionner Vista la dessus mais sa rapelle de bon souvenir ^_^

Citation de: nico1287 le 18 Septembre 2008 à 02:06
Je up ce topic pour vous annoncer que j'ai réussi a refaire fonctionner mon vieux 80386 avec son maigre 8 mo de mémoire et un disque de 20 mo :D

Bon c'est sur que l'on peut pas faire fonctionner Vista la dessus mais sa rapelle de bon souvenir ^_^
Avec mon father il y'a un moment, on a reinstallé un vieux 80486 qui servait pour gerer la voix a la SNCF (Vous savez la voix synthétique qui vous indique que vous êtes arrivés ^^) sous Dos 6.22, l'autre etait tombé en panne  :mrgreen:.. Je vous dit pas la galère ^^.

J'ai installé ce matin entre 7h00 et 9h00 windows seven  x64 sur mon Asus (4 go de ram donc) et j'avoue que pour le moment je suis assez impressionné par les progrès qu'à fait windows.

Bon il est bien sûr sans doute un peu tôt pour juger la nouvelle mouture de windows mais j'ai une premère impression plus que satisfaisante.
Le système déjà ne lague pas contrairement à Vista. Il n'y a pas de messages d'erreurs dans tous les sens.
Bon la nouvelle tête du menu démarrer est un peu déroutante mais je pense que l'on s'y fait.
L'installation de l'os est très rapide. J'ai mis 1/4/20 minutes à tout installer. A la fin de l'installation, il me manquait un seul pilote. Bref, j'attends de voir la suite mais je trouve que c'est bien parti :)

Pour une version Bêta, chapeau !

20 Mars 2009 à 14:23 #212 Dernière édition: 20 Mars 2009 à 14:27 par Marco
Citation de: Binbin le 20 Mars 2009 à 10:25
Le système déjà ne lague pas contrairement à Vista. Il n'y a pas de messages d'erreurs dans tous les sens.

Vista (64 puisque c'est ce que j'utilise) est peut-être une usinagaz, il ne m'affiche pas d'erreur à tout va (à vrai dire depuis décembre aucune et est compatible avec tout ce que je souhaite, j'ai de la chance) et ne lague pas contrairement à XP SP2 qui laguait à tout va sur mon ancienne machine...
Peut-être cela est-il du à la puissance de mon ordi aussi ?

Mais c'est vrai que j'ai entendu qu'il avait l'air d'être mieux que sa grande soeur qui est quand même bonne cela dit en passant. (bon ok c'était foireux mais je m'en fous :mrgreen:)

Bref, apparemment Seven serait le vrai successeur d'XP, et même pas encore en version finalisée, il parait qu'il est déjà très stable... Ça me donnerait presque envie de l'installer en plus de mon Vista... :)


A noter aussi que IE 8 (en version apparemment finalisée), serait sorti sous peu, je l'ai téléchargé hier pour ma part, et je testerai ça, même si je pense rester sous Firefox qui malgré qu'il consomme pas mal de ressources chez moi (je trouve), me convient bien avec ses extensions.

D'ailleurs apparemment, Internet Explorer ne sera plus du tout intégré, et laissera l'utilisateur installer le navigateur qu'il souhaite.


Ce fut la petite parenthèse qui ne servait à rien, m'enfin... :D

Le truc avec Windows c'est qu'ils ont toujours tendance à sortir un os intérmédiaire pourri entre deux os stables.
Ca a été le cas avec Windows millenium puis avec Vista.

C'est sûr qu'avec x64 on a de la marge.Car , on est susceptible d'avoir plus de 2 go de ram.

Apparemment, si vous supportez pas IE sur windows, vous pouvez carrément le désactiver. :)

20 Mars 2009 à 14:44 #214 Dernière édition: 20 Mars 2009 à 14:46 par Marco
Je suis tout à fait d'accord, c'est bien dommage pour Vista qui aurait pu être une bonne bête, mais bon, les OS de transition ont l'air un peu "moins travaillés" et laisse un sale goût amer quand on a acheté la licence (intégrée pour ma part mais elle est aussi payée, pour le prix que j'ai payé ma tour quand même je trouve ça normal Oo)


Tiens, j'ai vu que (soit disant d'après tomsguide ou pcimpact je sais plus) sur les OS x64, la ram serait bridée à 3 Go... mais apparemment l'OS utiliserait au max 3.5 Go...

Bref de toute façon, j'ai 4 Go, et comparé à mon ancien PC (devenu bien merdique car dépassé) datant de 2003, je n'ai pas à me plaindre de celui-ci, bien au contraire ! ^_^ J'imagine avec XP x64 (voire Seven) comme OS sur mon PC actuel, ça doit bien le faire ! Oo

Mais pourquoi des OS de transition et qui sont un peu vu comme des OS pour faire rentrer de la maille et qui n'avancent en rien le developpement bien au contraire ?

Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer XP x64 par contre mais je pense que tu ne dois avoir aucun soucis :)

Pour le bridage, c'est en effet possible. Quoi qu'il en soit entre 3,5 Go et 4 Go on ne sent plus la différence.

Par contre ce que je comprendrais jamais c'est comment on peut mettre des OS sur le marché à des prix exhorbitants mais en plus qui marchent pas ou mal. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Attention, je vais coder Hq sur Windows seven :mrgreen:

J'ai aussi testé Seven, et je l'ai mis en OS principal parce que même si c'est qu'un bêta, je le trouve super stable et plus partique de Vista :).
Par contre impossible à sortir de la veille, à part en éteignant l'ordi, bizarre  :huh:. Sinon, aucun problème :). Dommage que ça expire en août.

Le mien expire en 2010 d'après Lelinuxien :mrgreen:

Mars 2010 pour les dernières builds non officielles. Pour une version officielle expirant à cette même date, il faudra patienter jusqu'à la RC1 (qui sortira dans environ 1 mois).  ^_^


Ne comparons pas Windows Millennium à Vista par contre. Le développement de Vista a duré de longues années, contrairement à celui de Millennium qui n'était en fait qu'un Win98 Troisième Edition. Vista apporte pas mal de changements par rapport à XP. Son gros problème, c'est qu'il n'était pas optimisé et inadapté aux configurations matérielles dès que celles-ci étaient un peu anciennes. Windows 7 corrige les lacunes de Vista, tout en étant basé sur celui-ci: lourdeur, etc. Vista est sorti avec ses lacunes car Windows XP commençait à se faire vieux et parce que sa date de sortie avait déjà été repoussée à plusieurs reprises (Longhorn était censé sortir en 2004).

Concernant Internet Explorer, Windows 7 l'installe toujours par défaut mais il est possible de le désinstaller via l'ajout/suppression de composants après l'installation de Windows.  ;)


Sinon, le gros défaut de Vista était l'UAC, qui harcelait l'utilisateur avec ses messages. Avec Windows 7, l'UAC devrait moins poser de problèmes.

Il me semble que L'UAC pouvait être désactivé sous Vista :)

Par contre j'ai pas regardé si on pouvait le virer sur WIndows seven^^Je l'espère car c'est un truc super chiant.

Sinon pour Vista, je pense qu'il n' y avait pas forcément des problèmes que au niveau matériel mais bien au niveau de l'os lui même (Gros soucis de sécurités lecture/ecriture entre autre)

Vista (sans Service Pack surtout) pouvait être anormalement pour la copie de fichiers, etc.

En fait, sous Vista, l'UAC est soit actif soit inactif. Sous Windows 7, l'UAC existe toujours mais il est possible de définir son niveau de sécurité (il y a en tout 4 niveaux, dont 1 qui désactive complètement l'UAC). Aussi, paramétrer l'UAC sous Windows 7 se fait via le Panneau de configuration alors que sous Vista, c'était caché dans MSCONFIG.

Ah bah je me disais aussi :D
Ce matin quand je l'ai installé, la premiere chose que j'ai faite c'est msconfig et je l'ai pas trouvé dedans :mrgreen:
Merci pour l'astuce :P

Je vient de relire l'intégralité de ce topic et je doit avouer que je suis tout simplement époustouflé par le travail qu'a fait Lelinuxien UN GRAND BRAVO A LUI  :linkbravo: :linkbravo:. Pendant ma lecture j'ai pût replonger dans l'histoire de toutes ces versions crée par Microsoft & cie.Je suis heureux d'avoir connu la plupart d'entre elles.Les screen MsDos,windows 3.1 et 3.11 m'on limit fait verser une larme.J'ai put également faire connaissance avec des Béta que je ne connaissait pas et dont je n'aurai jamais soupçonné l'existence.

Vraiment que de bons souvenir.

Merci encore Leliuxien pour tout ça et j'espère que tu continuera dans l'avenir à enrichir ce topic surtout quand on sait que Windows 7 va pointer le bout de son nez dans quelques temps.Il y aura sans aucun doute beaucoup à dire.

31 Mai 2009 à 00:11 #223 Dernière édition: 31 Mai 2009 à 00:17 par lelinuxien
Depuis quelques mois, le Service Pack 3 pour Windows XP a vu le jour. Et depuis quelques jours, c'est le Service Pack 2 pour Windows Vista et Windows Server 2008 qui est disponible.

Enfin, Windows 7 est quasi-finalisé. La RC1 est téléchargeable sur le site de Microsoft depuis quelques semaines, dans plusieurs langues dont le français. Et ce n'est pas fini, les builds 7127 et 7137 (pre-RTM) ont également été compilées. La version RTM devrait être finalisée cet été et commercialisée à partir de mi-octobre.

Assez blablaté, passons aux screenshots  (sans Aero par contre) ^_^:

- Installation:
http://img269.imageshack.us/img269/1362/installq.png

- Logo de démarrage (1):
http://img269.imageshack.us/img269/2241/logo1zxf.png

- Logo de démarrage (2):
http://img14.imageshack.us/img14/6153/logo2wte.png

- Ecran de bienvenue:
http://img14.imageshack.us/img14/908/bienvenuej.png

- Bureau:
http://img529.imageshack.us/img529/1052/bureau.png

- Internet Explorer 8 et taille du texte de l'écran:
http://img529.imageshack.us/img529/3526/ecranie8.png

- Groupe résidentiel d'ordinateurs et thèmes du bureau:
http://img269.imageshack.us/img269/3158/homegroupthemes.png

- Paramètres du groupe résidentiel d'ordinateurs et Windows Media Player 12:
http://img529.imageshack.us/img529/5820/homegroupwmp12.png

- Mise en route et Visionneuse XPS:
http://img23.imageshack.us/img23/9339/miseenroutexps.png

- WordPad (qui gère les documents .odt et .docx) et Paint, reprenant l'interface d'Office 2007:
http://img529.imageshack.us/img529/7946/wordpadpaint.png

Et ce ne sont que les principales nouveautés. Il est enfin possible de désinstaller Internet Explorer dans l'ajout/suppression de composants. Une autre nouveauté présente sous les versions Professionnelle, Entreprise et Intégrale est le supplément Windows Virtual PC ainsi qu'une machine virtuelle tournant sous Windows XP Pro SP3. Celle-ci permet d'exécuter d'anciennes applications conçues pour XP.


Parmi les autres nouvautés Microsoft, il y a aussi le SP2 pour Office 2007 (qui apporte le support natif des PDF et surtout des fichiers OpenOffice). Office 2010 est également en cours de préparation; en édition 32 bits et enfin en édition 64 bits.

Egalement téléchargeable sur le site de Microsoft en plusieurs langues dont le français: Windows Server 2008 R2 RC1. Il s'agit de la version serveur de Windows 7 (Windows Server 2008 étant la version serveur de Vista). Celle-ci existe uniquement en édition 64 bits (fini les versions de Windows Server 32 bits)
Screenshots prochainement. ^^


En attendant, je vous laisse un screenshot de Windows 1.0 beta (datant de 1985):

Ahhhhhhhhh ba voila !

Merci Lelinuxien d'avoir apporté toutes ces précisions.

J'ai vraiment hâte d'avoir mon nouvel ordinateur et de pouvoir tester Windows 7.




Tiens, la présentation de Windows 7 m'a donné envie de télécharger et d'installer la RC1 ... et franchement, c'est la classe !
Je n'ai pas encore rencontré de bug, tout fonctionne, de plus c'est très beau, et puis c'est une bonne initiative de la part de Microsoft de mettre en ligne une version quasi-finalisé de leur nouvel OS !
Je sens que je vais la garder jusqu'en juin 2010 ... enfin merci lelinuxien !

31 Juillet 2009 à 17:07 #226 Dernière édition: 28 Février 2011 à 11:51 par lelinuxien
Windows 7 ainsi que Windows Server 2008 R2 sont finalisés depuis quelques jours. Mais pour le grand public, il va falloir patienter jusqu'au 22 octobre.

En attendant, je vous propose de découvrir l'ancêtre de Windows XP, Vista et 7 sorti il y a 20 ans (en 1989): OS/2 1.1. Il s'agit d'un OS 16 bits mais indépendant du DOS, optimisé pour processeurs 286. Cette version ne gère pas encore le système de fichiers HPFS (FAT16 uniquement) et a l'interface de Windows 2.x. OS/2 1.1 est également la première version à intégrer l'interface graphique Presentation Manager (la version 1.0 d'OS/2 était plutôt un DOS optimisé pour processeurs 286).

- File System (ancêtre de l'Explorateur Windows) ainsi que le gestionnaire de programmes ainsi que la file d'impression:


- Panneau de configuration, gestionnaire de tâches et invite de commandes:


- Aide et Bricks (jeu):




Et quelques screens de Microsoft OS/2 1.3... en français! Cette version a une interface similaire à celle de Windows 3.0, gère le HPFS, etc.

- Gestionnaire de bureau électronique (équivaut au Gestionnaire de programmes):


- Gestionnaire de fichiers et Panneau de configuration:


- Utilitaire du disque dur et Manuel de référence OS/2:


- Invite de commandes et Excel 3.0:


- Microsoft Word 1.1:

Très belle présentation comme d'habitude c'est toujours avec plein d'admiration que je revoit ces sreen.Dire que je n'avait que 4 ans à la sortie de OS/2 1.1.

Vraiment merci Lelinuxien c'est toujours un plaisir de lire tous ces posts.


12 Août 2009 à 16:07 #228 Dernière édition: 28 Février 2011 à 12:02 par lelinuxien
Je complète le topic avec les versions ultérieures d'OS/2 dont on a déjà parlé antérieurement... en français cette fois.  ^_^

Après OS/2 1.x, OS/2 2.1, datant de 1993. OS/2 est un système d'exploitation 32 bits depuis la version 2.0 (sortie en 1992).

Logo de démarrage:


Bureau et tutoriel:


Jeux, etc:


WIN-OS/2, émulateur Windows 3.1 (sous OS/2 2.1, mode plein écran obligatoire):



OS/2 2.1 est fourni avec de nombreuses applications (certaines d'entre elles disparaîtront avec OS/2 Warp 3). Il est également fourni avec un pack d'applications multimédia (les cartes son sont donc gérées). Pour ce qui est des lecteurs CD-ROM IDE, ceux-ci sont gérées après une mise à jour du système d'exploitation.


Vient en fin 1994 OS/2 Warp 3. Ce système d'exploitation est conçu pour fonctionner sur 386 avec à peine 4Mo de RAM. Principale nouveauté: l'inclusion d'un kit de connexion à Internet. Celui-ci est livré avec un navigateur: IBM WebExplorer. Cependant, pour pouvoir vous connecter à un réseau local avec une carte Ethernet, il vous faudra OS/2 Warp 3 Connect, sorti en 1995. OS/2 Warp 3 est un excellent OS. Celui-ci aura du succès... jusqu'à la sortie de Windows 95. Cependant, après installation du dernier FixPak, OS/2 Warp 3 est compatible avec certaines applications actuelles.

Je vous propose Firefox 2.0.0.14, dernière version compatible avec OS/2 Warp 3:
http://img585.imageshack.us/img585/1535/firefoxwarp3.png

Et bien sûr Thunderbird 2.0.0.14:
http://img843.imageshack.us/img843/382/thunderbirdwarp3.png

Enfin, ceux qui ne sont pas satisfaits peuvent en revanche utiliser la dernière version de la suite Seamonkey (la version 2.0 risque par contre d'exiger OS/2 Warp 4):



Et enfin, OS/2 Warp 4.

Bureau et invites:


Editeur de registre:


Arborescence du disque dur et Paramètres du clavier:


WIN-OS/2 en mode fenêtré:


Il me reste peut-être à présent à remettre tout cela dans l'ordre et peut-être faire un "arbre généalogique" qui récapitule le tout.

Toujours aussi interressant a lire tes news Lelinuxien. :)

C'est incroyable paintbrush et WIN-OS/2 en mode fenêtrén'est pas sans me rappeler windows 3.1 que de nostalgie :cry3:

Lelinuxien tu n'es franchement pas normal :D

Impressionnant ce que tu peux poster :P

Citation de: Binbin le 12 Août 2009 à 20:56
Lelinuxien tu n'es franchement pas normal :D

Défini la normalité...

Post très intéressant, comme le reste du topic, merci de nous faire partager ta passion lelinuxien ;)
Citation
Ash Nazg Durbatulùk, Ash Nazg Gimbatul,
Ash Nazg Thrakatulùk agh bruzum-ishi krimpatul.
The fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien

13 Août 2009 à 16:05 #232 Dernière édition: 28 Février 2011 à 12:05 par lelinuxien
Merci pour vos commentaires.  ^_^

Si OS/2 2.1 est la première version à gérer les applications Windows 3.1, ce n'est pas la première version à gérer les applications Windows. OS/2 2.0 incluait déjà l'environnement WIN-OS/2 mais cette version était un équivalent à Windows 3.0 (il s'agit en fait d'une des principales différences par rapport à OS/2 2.1). Cette version de WIN-OS/2 était très basique et n'incluait pas le Gestionnaire de fichiers:


Même OS/2 1.21 et 1.3 gèrent un nombre limité d'applications Windows 3.0, après installation d'un supplément développé par Microsoft: WLO (Windows Libraries for OS/2). Il s'agit d'un pack de librairies (DLL) et d'exécutables Windows modifiés. Ci-dessous le Reversi, Paintbrush et l'aide de Windows sous OS/2 1.3 (on se croirait vraiment sous Windows 3.0):


Enfin, je vous parlais hier d'IBM WebExplorer. Voici un screenshot de ce navigateur ayant vu le jour quelques mois avant Internet Explorer 1.0. Il est conçu pour OS/2 Warp 3 (il est même compatible OS/2 2.1 dans sa version 1.01):
http://img820.imageshack.us/img820/9636/ibmwebexplorer.png

De la bureautique sous Windows 2.x? Eh bien, c'est possible! Après Microsoft Word, je vous présente Microsoft Excel et Microsoft Project sous Windows 2.





N'oublions pas Aldus PageMaker, bien avant son rachat par Adobe:



La toute première version de Windows à gérer les cartes son, écrans de veille et autres fonctionnalités multimédia: Windows 3.0 with MME. Il s'agit de Windows 3.00a auquel ont été ajoutées des extensions multimédia, en attendant la version finale de Windows 3.1.




Les toutes premières applications 32 bits compatibles avec la toute première version de Windows 32 bits: NT 3.1.








Enfin, la version de Windows XP conçue pour les pays en voie de développement et donc de faibles configurations matérielles: Windows XP Starter Edition.






Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Si cela vous intéresse, je vous présenterai Windows NT 3.50 en action. Ça ne vaut pas Windows NT 3.51 et 95 mais ça permet de faire tourner bien plus d'applications 32 bits que NT 3.1.  ^_^

Ahah Lelinuxien est un vrai Cylon qui nous dégote les logiciels de jadis :P
Sympa :mrgreen:

J'adore ta rubrique Nux, ça nous permet de voir d'où sont partis tous les standards informatiques qu'on utilise aujourd'hui, et de retrouver des logiciels qu'on n'aurait jamais vus si t'avais pas été là :D

À chaque fois, ça m'étonne de voir le nombre de versions qu'il peut y avoir^^

Citation de: Morwenn le 09 Janvier 2010 à 20:39
J'adore ta rubrique Nux, ça nous permet de voir d'où sont partis tous les standards informatiques qu'on utilise aujourd'hui, et de retrouver des logiciels qu'on n'aurait jamais vus si t'avais pas été là :D

À chaque fois, ça m'étonne de voir le nombre de versions qu'il peut y avoir^^
Par définition, Microsoft ne respecte aucun standard informatique...  :rolleyes:.

Citation de: Sam101 le 09 Janvier 2010 à 20:45
Citation de: Morwenn le 09 Janvier 2010 à 20:39
J'adore ta rubrique Nux, ça nous permet de voir d'où sont partis tous les standards informatiques qu'on utilise aujourd'hui, et de retrouver des logiciels qu'on n'aurait jamais vus si t'avais pas été là :D

À chaque fois, ça m'étonne de voir le nombre de versions qu'il peut y avoir^^
Par définition, Microsoft ne respecte aucun standard informatique...  :rolleyes:.
Si, ceux qu'ils imposent :P
Ok ce ne sont pas vraiment des standards :P
Citation
Ash Nazg Durbatulùk, Ash Nazg Gimbatul,
Ash Nazg Thrakatulùk agh bruzum-ishi krimpatul.
The fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien

Mais si mais si c'est eux qui ont inventé  ActiveX ! :ninja:

Citation de: Sam101 le 09 Janvier 2010 à 20:45
Citation de: Morwenn le 09 Janvier 2010 à 20:39
J'adore ta rubrique Nux, ça nous permet de voir d'où sont partis tous les standards informatiques qu'on utilise aujourd'hui, et de retrouver des logiciels qu'on n'aurait jamais vus si t'avais pas été là :D

À chaque fois, ça m'étonne de voir le nombre de versions qu'il peut y avoir^^
Par définition, Microsoft ne respecte aucun standard informatique...  :rolleyes:.

J'ai envie de dire à ce moment-là que le mot standard ne correspond alors à rien quand on parle d'informatique étant donné que les seules choses qui nous paraissent standard sont celles qu'on utilise quotidiennement, et que donc ces standards changent selon chaque personne :mrgreen:

Citation de: Morwenn le 10 Janvier 2010 à 00:34
Citation de: Sam101 le 09 Janvier 2010 à 20:45
Citation de: Morwenn le 09 Janvier 2010 à 20:39
J'adore ta rubrique Nux, ça nous permet de voir d'où sont partis tous les standards informatiques qu'on utilise aujourd'hui, et de retrouver des logiciels qu'on n'aurait jamais vus si t'avais pas été là :D

À chaque fois, ça m'étonne de voir le nombre de versions qu'il peut y avoir^^
Par définition, Microsoft ne respecte aucun standard informatique...  :rolleyes:.

J'ai envie de dire à ce moment-là que le mot standard ne correspond alors à rien quand on parle d'informatique étant donné que les seules choses qui nous paraissent standard sont celles qu'on utilise quotidiennement, et que donc ces standards changent selon chaque personne :mrgreen:
Bon je suis allé me documenter avant de dire une connerie, et effectivement Sam et moi parlons de "standard" sous sa forme anglo-saxonne, qui peut signifier à la fois "standard" et "norme" en français. cf Wikipedia
Donc Miscrosoft ne respecte aucune "norme" informatique :D Et si si il y a des normes et de standards en informatique ;)
Citation
Ash Nazg Durbatulùk, Ash Nazg Gimbatul,
Ash Nazg Thrakatulùk agh bruzum-ishi krimpatul.
The fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien

Ouaif, ça change rien au fait qu'on a très bien compris ce que je voulais dire dans mon premier message :ninja:

Ca fait toujours plaisir de parcourir ce topic Nunux.Et encore une fois j'en apprend des belle : Windows XP Starter Edition  :rolleyes: j'en avait jamais entendu parler  :)

Comme toujours un enorme bravo pour ce topic exelent et passionant. :super:

Des infos sympa, comme toujours :).

Quelques infos sur un possible Windows 8 ou sur Midori sinon ?
D'après de plus anciennes sources j'avais entendu parlé de l'abandon de "Windows" au profit d'un système type cloud-computing, mais récemment j'ai lu un article qui parlait d'un Windows 8 ( avec une histoire de bases du système revues ), alors je me demandais si t'avais quelques trucs là dessus ^_^.

    







Citation de: Morwenn le 10 Janvier 2010 à 17:57
Ouaif, ça change rien au fait qu'on a très bien compris ce que je voulais dire dans mon premier message :ninja:
Roh... Genre on a plus le droit de cracher sur Micro$oft :(
Citation
Ash Nazg Durbatulùk, Ash Nazg Gimbatul,
Ash Nazg Thrakatulùk agh bruzum-ishi krimpatul.
The fellowship of the Ring - J.R.R. Tolkien

Citation de: Daru13 le 10 Janvier 2010 à 18:56
D'après de plus anciennes sources j'avais entendu parlé de l'abandon de "Windows" au profit d'un système type cloud-computing,

C'est Windows Azure.

Si je peux me permettre, c'est quoi un système en cloud-computing ?

Un système où tout se passe virtuellement ; l'OS, les programmes, les données... sont stockées sur des serveurs distants je crois :).
Comme si tu naviguait sur ton OS avec un navigateur web ^^.

Citation de: Guillaume le 17 Janvier 2010 à 09:23
Citation de: Daru13 le 10 Janvier 2010 à 18:56
D'après de plus anciennes sources j'avais entendu parlé de l'abandon de "Windows" au profit d'un système type cloud-computing,

C'est Windows Azure.
Mais ça va remplacer Windows ou s'additionner à un futur Windows 8 ?
Parce qu'au début, il était question d'arrêter Windows à 7 je crois... :unsure:

    







Citation de: Daru13 le 18 Janvier 2010 à 00:06
Un système où tout se passe virtuellement ; l'OS, les programmes, les données... sont stockées sur des serveurs distants je crois :).
Comme si tu naviguait sur ton OS avec un navigateur web ^^.

Oula cette idée m'effraye un peu je doit dire.Ils ont intrérêt à avoir des serveurs fiables.Et je ne parle même pas de la préservation des données privée.A ce train là on aura même plus le contrôe sur quoique ce soit.

Bref ça me branche pas du tout tout çà.Moi je reste avec mon vieil XP en attendant d'avoir les moyens d'avoir un pc où je puisse avoir windows 7.

Pour le reste on verra ça plus tard.

Moi aussi. Surtout quand on n'a pas accès au web, ou à très bas débit ^^'.
C'est pour ça que entendre parler d'un Windows 8, ça fais plaisir ^_^.